El caso se desató luego de que el presidente Gustavo Petro hiciera referencia a informes de inteligencia con supuestas conversaciones vinculadas al candidato, en medio de la disputa política y la campaña electoral. A partir de esas declaraciones, De la Espriella denunció una persecución y exigió explicaciones sobre el origen de esa información.

Sin embargo, el análisis del organismo judicial no detectó rastros de interceptaciones dirigidas a su línea ni a su entorno político, lo que pone en duda la versión del candidato y alimenta la incertidumbre sobre cómo surgieron los datos que detonaron el escándalo.

Lejos de bajar el tono, De la Espriella decidió escalar el conflicto y llevó sus denuncias a organismos internacionales, en medio de un clima cada vez más tenso y marcado por acusaciones cruzadas.

El episodio se da en un contexto electoral caliente, donde las sospechas sobre el uso de inteligencia, la falta de pruebas concretas y las disputas públicas profundizan la desconfianza y elevan la temperatura de la campaña.